Mardi 8 mai 2007
Entendu à l'instant aux infos sur France 2, je découvre cet article du Figaro sur le web... et je ne résiste pas au plaisir de le citer en intégralité.
D’après son épouse Laeticia, la politique fiscale de Nicolas Sarkozy devrait inciter la star à mettre un terme son exil.
C’est une des premières conséquences de l’accession de Nicolas Sarkozy à l’Elysée. Sa victoire à la présidentielle et sa promesse d'un bouclier fiscal ramené à 50% devraient «certainement» inciter le couple Hallyday à quitter leur exil fiscal suisse pour revenir en France, comme l’a annoncé Laeticia Hallyday mardi sur RTL.
« On va certainement revenir en France », a-t-elle confirmé au micro de Marc-Olivier Fogiel. «Travailler les trois-quarts de l'année pour l'Etat n'est pas possible», a expliqué l'épouse de Johnny Hallyday. «On aime notre pays, on aime la France et on aime notre vie en France», insiste celle qui déclare en avoir parlé avec le président élu: «Nicolas veut remettre le bouclier fiscal à 50%. Donc, cela veut dire c'est travailler la moitié de l'année pour l'Etat et ce n'est pas les trois-quarts de l'année».
Interrogée sur la vie du couple dans leur chalet de Gstaad dans le canton suisse de Berne, Laeticia répond: «On ne s'emm... pas du tout quand on a une vie privilégiée comme la nôtre, on ne peut pas dire ça».
Comment voulez-vous lire ça sans hurler de rire!
Parce qu'à l'évidence, il ne faut pas se tromper de cible: à défaut d'être révoltant, c'est en revanche parfaitement hilarant!
Peu servi par une capacité insuffisante à faire des phrases de plus de trois mots, l'immense vedette planétaire nous avait gratifiés dimanche à sa sortie du Fouquet's d'une mémorable déclaration dont la vacuité le disputait à l'inutilité. En gros, il aurait pu simplifier en disant tout simplement: "Je suis content de l'élection de mon ami Nicolas, qui va me faire économiser un paquet de fric..." Après tout, c'est une raison comme une autre et chacun voit midi à sa porte.
Car ce n'est bien entendu pas le fond du problème qui m'interpelle, mais sa forme !
En effet, le principe de l'ISF est très décrié par les économistes les plus éminents, comme un impôt stupide qui ne fait que dissuader les capitaux, y compris les capitaux productifs, de rester dans notre pays pour se réfugier dans des pays à la fiscalité plus attractive. En fait, dans l'esprit de ses créateurs, cet impôt était à l'évidence une mesure de solidarité. Mais s'appliquant au patrimoine au lieu de ponctionner, comme il est d'usage, les revenus cet impôt s'est vite avéré contre-productif et inadapté. Il peut en effet dans de nombreux cas atteindre 120 à 150% des revenus annuels, participant ainsi à l'érosion du patrimoine. Dans ces conditions, la seule solution "raisonnable" est la fuite! Et Johnny Hallyday, comme plus de 300 autres "fortunes" chaque année, avait probablement de très sérieuses raisons de quitter la France.
Il y aurait donc parfaitement lieu de supprimer cet impôt ou du moins de l'adoucir par le fameux bouclier fiscal à 50% promis par Sarkozy, celui-ci s'appliquant en effet à tous les prélèvements obligatoires. Seulement, on ne débat pas de l'ISF en France, parce que 70% de français sont pour son maintien ou son renforcement !
Ce qui m'amuse beaucoup, c'est que le couple Hallyday ne prend même pas la peine de nous donner l'illusion que son soutien à Sarkozy n'a pas été monnayé par la promesse de l'application de cette mesure fiscale, et probablement bien plus. Ce qui est également risible, c'est que la pauvre Laetitia, qui n'est décidément pas tellement plus fine que son rocker de mari, répète maladroitement les mots de Sarkozy, sans véritablement comprendre ce qu'elle est en train de défendre.
Je leur souhaite néanmoins et de bon coeur, un bon retour chez eux!
Dans le temps, les grosses combines se pratiquaient plus ou moins à l'abri des regards. Aujourd'hui, c'est au nez et à la barbe de tout le monde. Je ne sais pas si Sarkozy apportera un peu de moralité en politique, mais on ne peut pas nier qu'il y apporte de la transparence.
On a pas fini de rigoler.
D’après son épouse Laeticia, la politique fiscale de Nicolas Sarkozy devrait inciter la star à mettre un terme son exil.
C’est une des premières conséquences de l’accession de Nicolas Sarkozy à l’Elysée. Sa victoire à la présidentielle et sa promesse d'un bouclier fiscal ramené à 50% devraient «certainement» inciter le couple Hallyday à quitter leur exil fiscal suisse pour revenir en France, comme l’a annoncé Laeticia Hallyday mardi sur RTL.
« On va certainement revenir en France », a-t-elle confirmé au micro de Marc-Olivier Fogiel. «Travailler les trois-quarts de l'année pour l'Etat n'est pas possible», a expliqué l'épouse de Johnny Hallyday. «On aime notre pays, on aime la France et on aime notre vie en France», insiste celle qui déclare en avoir parlé avec le président élu: «Nicolas veut remettre le bouclier fiscal à 50%. Donc, cela veut dire c'est travailler la moitié de l'année pour l'Etat et ce n'est pas les trois-quarts de l'année».
Interrogée sur la vie du couple dans leur chalet de Gstaad dans le canton suisse de Berne, Laeticia répond: «On ne s'emm... pas du tout quand on a une vie privilégiée comme la nôtre, on ne peut pas dire ça».
Comment voulez-vous lire ça sans hurler de rire!Parce qu'à l'évidence, il ne faut pas se tromper de cible: à défaut d'être révoltant, c'est en revanche parfaitement hilarant!
Peu servi par une capacité insuffisante à faire des phrases de plus de trois mots, l'immense vedette planétaire nous avait gratifiés dimanche à sa sortie du Fouquet's d'une mémorable déclaration dont la vacuité le disputait à l'inutilité. En gros, il aurait pu simplifier en disant tout simplement: "Je suis content de l'élection de mon ami Nicolas, qui va me faire économiser un paquet de fric..." Après tout, c'est une raison comme une autre et chacun voit midi à sa porte.
Car ce n'est bien entendu pas le fond du problème qui m'interpelle, mais sa forme !
En effet, le principe de l'ISF est très décrié par les économistes les plus éminents, comme un impôt stupide qui ne fait que dissuader les capitaux, y compris les capitaux productifs, de rester dans notre pays pour se réfugier dans des pays à la fiscalité plus attractive. En fait, dans l'esprit de ses créateurs, cet impôt était à l'évidence une mesure de solidarité. Mais s'appliquant au patrimoine au lieu de ponctionner, comme il est d'usage, les revenus cet impôt s'est vite avéré contre-productif et inadapté. Il peut en effet dans de nombreux cas atteindre 120 à 150% des revenus annuels, participant ainsi à l'érosion du patrimoine. Dans ces conditions, la seule solution "raisonnable" est la fuite! Et Johnny Hallyday, comme plus de 300 autres "fortunes" chaque année, avait probablement de très sérieuses raisons de quitter la France.
Il y aurait donc parfaitement lieu de supprimer cet impôt ou du moins de l'adoucir par le fameux bouclier fiscal à 50% promis par Sarkozy, celui-ci s'appliquant en effet à tous les prélèvements obligatoires. Seulement, on ne débat pas de l'ISF en France, parce que 70% de français sont pour son maintien ou son renforcement !
Ce qui m'amuse beaucoup, c'est que le couple Hallyday ne prend même pas la peine de nous donner l'illusion que son soutien à Sarkozy n'a pas été monnayé par la promesse de l'application de cette mesure fiscale, et probablement bien plus. Ce qui est également risible, c'est que la pauvre Laetitia, qui n'est décidément pas tellement plus fine que son rocker de mari, répète maladroitement les mots de Sarkozy, sans véritablement comprendre ce qu'elle est en train de défendre.
Je leur souhaite néanmoins et de bon coeur, un bon retour chez eux!
Dans le temps, les grosses combines se pratiquaient plus ou moins à l'abri des regards. Aujourd'hui, c'est au nez et à la barbe de tout le monde. Je ne sais pas si Sarkozy apportera un peu de moralité en politique, mais on ne peut pas nier qu'il y apporte de la transparence.
On a pas fini de rigoler.
Par Paco Alambron
-
Publié dans : Les feux de l'actu
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
L'artiste vieillissant en mal de reconnaissance ou la vedette incontournable qui avait réussi mais qui sentait que ça n'allait pas durer comme les impôts s'alignaient volontiers aux cotés des candidats de droite, tandis que la faune engagée, prétendument militante et tout aussi prétendument talentueuse, mettait son maigre charisme au service de la gauche.
D'ailleurs, comme l'a parfaitement décrit le célèbre philosophe-pétomane 
Depuis que son gène a été identifié
Invité sur TF1, mercredi 25 avril, Nicolas Sarkozy 
M
Retours...