Chrono...

Avril 2007
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Retours...

Questions...

Lundi 30 avril 2007
Depuis que son gène a été identifié, en 1989, la fibrose kystique du pancréas, aussi appelée mucoviscidose, nous est présentée comme une des plus redoutables maladies génétiques frappant les enfants et les jeunes. Et de fait, elle l'est...
Les détails de ses symptômes et de son évolution sont connus de tous, grâce aux médias qui se sont largement mobilisés pour soutenir la recherche dans le domaine des maladies génétiques.
Actuellement, le pronostic de survie ne dépasse par 42 ans, avec une médiane à 24 ans.
Et au risque de déplaire à ceux qui n'entendent pas de telles considérations, cette maladie n'affecte que les populations blanches de type Caucasien. Tous égaux, n'est-ce pas !?
Bien entendu, j'avais vaguement conscience du fait que les malades atteint par cette affection ne présentaient pas tous les mêmes symptômes. Cependant, lorsque le jeune Grégory, de la Star Academy N°4 sur TF1 nous avait été présenté comme atteint de mucoviscidose, j'avais été surpris.
Tout d'abord parce que je croyais, peut-être à tort, que cette maladie provoquait une déficience respiratoire (c'est en tous cas ce qui nous avait été montré). Si les qualités artistiques de ce jeune homme ne faisaient aucun doute, j'ai tout de même souvent imaginé de la part de TF1 (je sais, je sais, je ne parviens pas à être complètement objectif à l'égard cette chaine !), une morbide manipulation.
Sur le site de l'association "Vaincre la Mucoviscidose", on trouve le commentaire suivant:
"Gregory Lemarchal, gagnant de la Star Academy et aujourd’hui chanteur en est un des exemples les plus criants de leur combativité. Comme lui, dans l’ombre, des milliers de malades réussissent malgré les contraintes de soins et vivent leur vie pleinement avec courage et obstination."
Bien entendu, cela a du sens. Je comprends qu'un jeune homme talentueux, plein de vie, mais se sachant probablement condamné à une courte existence soit désireux de vivre pleinement sa vie, aussi courte fût-elle, de réaliser ses rêves... Et je comprends également l'espoir que cela représente pour les autres malades.
Grégory Lemarchal a fait ce qu'il devait faire. C'était une jeune homme sympathique, talentueux, et probablement très courageux. Son décès dans la fleur de l'âge est très triste...


Ce qui me dérange un peu, c'est que cela se passe devant les caméras de TF1... Rien ne m'empêchera de penser qu'il y avait derrière tout cela un calcul sordide, comme une sorte d'attente de l'issue fatale en point d'orgue d'un mélodrame savamment orchestré.

L'avenir me dira si je me trompe.
 
Par Paco Alambron - Publié dans : A coeur et à cris
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 29 avril 2007
Invité sur TF1, mercredi 25 avril, Nicolas Sarkozy a vivement réagi à la proposition de débat public proposé par François Bayrou. Tout en se déclarant ouvert "au dialogue", le candidat UMP a estimé que les Français avaient voulu, par leur vote du 22 avril, la confrontation entre lui et la candidate socialiste.
"Dans une compétition de football, il y a une finale entre le numéro un et le numéro deux" et le numéro trois, il fait autre chose, mais il n'est pas dans la finale", a-t-il expliqué. "Dans l'urne, il n'y aura pas de bulletin de M. Bayrou", a tenu a rappeler M. Sarkozy.

Fallait pas dire ça, mon petit bonhomme. Je peux te promettre que dans au moins un bureau de vote de ce pays, il y aura un bulletin Bayrou dans l'urne !!!
Je n'aurais jamais imaginé un seul instant que Sarkozy me dissuaderait de voter blanc. Grâce à lui, je vais finalement voter nul !
 
Par Paco Alambron - Publié dans : Les feux de l'actu
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Samedi 28 avril 2007
La péripétie avait défrayé la chronique. Le débat Ségo-Bayrou aurait-il lieu ou non?
Premier acte: A l'intiative de la candidate Socialiste à laquelle ce débat ne pouvait évidemment que profiter, il fut d'abord question de le prélever sur son temps de parole vendredi lors d’un forum du Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR) avec, successivement, les deux candidats du second tour. Refus du syndicat, au prétexte que celà pouvait nuire à la prestation de Sarkozy.  On se demande bien comment !
Second acte: Le jeudi 26 avril, en début d’après-midi, UDF et PS annoncent un accord sur un débat samedi sur i-TELE, Canal + et France Inter. Puis la chaîne cryptée assure que "rien n’est fait". Enfin elle renonce, au nom des règles d’égalité de temps de parole. On a du mal à comprendre pour quelle raison l'équilibre du temps de parole était rendu impossible à cause de ce débat.
Troisième acte: Plébiscité par la presse, largement approuvé par l'opinion et présenté comme indispensable au débat de fond tant invoqué par l'ensemble des candidats, cette rencontre "historique" s'est finalement déroulée ce matin, entre 11 heures et midi sur BFM TV et RMC.
Comme prévu, Ségolène Royal n'a retiré  aucun soutien objectif de la part de François Bayrou, mais les péripéties qui ont précédé la tenue de ce débat auront indubitablement rapproché Bayrou et Ségo dans leur rejet de Sarkozy.
De cette affaire, Sarkozy sort fortement affaibli. Ayant atteint le maximum de soutiens au soir du premier tour, sa popularité s'effrite à mesure qu'il dénonce ce rapprochement.
Purgée de son centre droit par la stratégie d'intimidation de l'UMP sur ses élus, l'UDF se voit repoussée vers le centre gauche. Bayrou peut ainsi s'autoriser davantage de concessions vis-à-vis de l'aile droite de son mouvement, qui l'a déjà abandonné pour le candidat sortant.
 
Par Paco Alambron - Publié dans : Les feux de l'actu
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 27 avril 2007
Mstislav Leopoldovitch Rostropovitch
(en russe :  Мстисла́в Леопо́льдович Ростропо́вич) est né le 27 mars 1927 à Bakou (RSS d'Azerbaïdjan, URSS) et mort le 27 avril 2007 à Moscou, Russie), est un violoncelliste, chef d'orchestre et pianiste russe. Ce violoncelliste et chef d'orchestre restera dans l'histoire comme un défenseur de la liberté et un virtuose qui a marqué le paysage musical international de la seconde moitié du XXe siècle.
(Source Wikipédia)

Je suis loin d'être fan du violoncelle, j'écoute finalement assez peu de musique classique  et je ne suis pas assez bobo pour essayer de faire croire le contraire.
D'ailleurs, ma faible culture dans ce domaine (où je ne connais que les standards que tout le monde connait) ne me permettrait pas de donner longtemps l'illusion d'y connaître quelque chose.

En revanche, j'attache beaucoup d'importance aux symboles, et je n'aime pas les murs, quels qu'ils soient...
J'ai eu un peu de mal à retrouver cette photo. Il semblerait qu'elle ne soit pas si accessible que ça.
C'était le 11 novembre 1989... Pour ceux que cela intéresserait de se remémorer cet épisode émouvant, le JT de l'époque est disponible ici.

En ce jour de disparition, je ne ferai donc pas le mélo que je lis partout sur le vide incommensurable qu'il laissera derrière lui, mais je préfère me souvenir du beau geste qu'il fit ce jour là, parce que c'est ce genre de beaux gestes qui rendent la vie un peu plus belle.


Par Paco Alambron - Publié dans : Histrombinoscopie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 25 avril 2007
Voici quelques années que je collabore au site web d'un petit blond moustachu.
Je le connais depuis l'enfance, il n'a que 2 ans de moins que moi, bien qu'il ne fasse pas son âge.
Petit bonhomme volontiers grincheux, prompt à la colère, il est quand même porteur de valeurs d'humanisme et de respect que beaucoup lui envient.
Loyal, fidèle en amitié (il a pour ami une personne de forte corpulence, victime de maints quolibets, qu'il défend avec opiniâtreté envers et contre tous), il est connu dans le monde entier et c'est bien.
Tout dernièrement, il s'est engagé dans une juste cause.
Il va, à la mesure de ses moyens, aider le Défenseur des Enfants à faire connaitre les droits des enfants, et promouvoir la Convention Internationale des Droits des Enfants, signée par 192 des 194 états membres des Nations Unies.
J'ai également la chance de connaitre son père (curieusement l'un de ses deux pères, l'autre ayant rejoint le paradis des toons il y aura 30 ans dans quelques mois...).
Et aujourd'hui, nous fêtons à ses cotés ses 80 ans!

Bon anniversaire, maitre Albert...
  
Par Paco Alambron - Publié dans : Les feux de l'actu
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 23 avril 2007
J'ai attendu 20h...
On nous avait amusé avec la promesse de résultats anticipés, sur le blog de Morandini, sur des sites Suisses ou Belges... Mais de toutes façons, à 20 heures, nous allions savoir, quoiqu'il arrive.
Une participation considérable. C'est déjà quelque chose de bien.
Je ne vais pas m'extasier comme tous ces grands moralisateurs qui nous manipulent à longueur de temps en disant pompeusement que la France a retrouvé le chemin de la démocratie. Rien n'est moins vrai.
Mais les citoyens ont retrouvé le chemin des urnes, et il ont choisi ou plutôt ont cru choisir.
Et ce retour de la participation, quand on est démocrate, on ne peut que s'en réjouir, même si la foule était probablement manipulée et n'a pas fait l'usage attendu de son extraordinaire mobilisation.
J'ai comme la sensation que cette foule considérable a manqué le rendez-vous qu'on lui avait donné.
Mon candidat n'est que troisième. Intuitivement, je le savais. On nous avait expliqué depuis le début que nous voulions voir au second tour les représentants des deux courants traditionnellement majoritaires tour à tour dans ce pays: le Parti Socialiste et l'UMP/RPR... Nous n'avions pas d'autre choix que le vouloir vraiment.
Même si je sais que l'élection s'est déroulée conformément aux processus démocratiques, je ne peux m'empêcher de penser que quelque chose à été manipulé. Les petits candidats de l'extrême gauche, les écologistes et l'extrême droite ont été balayés... Bien en dessous des scores auxquels ils pouvaient légitimement prétendre.
Le Front National lui même fait un score historiquement faible, alors même que tous les éléments favorable à son éclosion avaient à nouveau été réunis (insécurité, violence, peurs irraisonnées, tension communautaires, etc...).
Je me sens floué, quelque part. Comme si on nous avait privé d'une récompense méritée.
J'ai sous-estimé une fois de plus le pouvoir des médias, Ce que n'ont pas fait ceux qui les contrôlent. Je me demande bien ce qui n'avait pas fonctionné en 2002, pour que le Front National arrive au second tour. Peut être le contrôle de J.C. sur les médias n'était-il pas aussi efficace que celui de son minuscule successeur.
Pas encore résigné à l'un des deux finaliste pendant 5 ans à la tête de notre pays... je ne sais même pas lequel des deux m'insupportera le moins !
La suffisance du mâle de proportions réduites qui compense par un égo démesuré ou la vanité de la femelle qui s'est élevée jusqu'à la tête de la meute et entend nous faire expier un sexisme dont elle n'a pourtant jamais eu à souffrir.
Quand à mon vote du second tour? j'ai bien l'impression qu'il appartiendra à cette catégorie qui n'est malheureusement jamais comptabilisée comme elle le mériterait.
 
Par Paco Alambron - Publié dans : Les feux de l'actu
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Contact - C.G.U. - Signaler un abus