Chrono...

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Retours...

Questions...

Samedi 9 juin 2007
Je ne sais même pas dans quelle rubrique mettre ce billet!
Si je mets ça dans les coups de gueule, comment je ferai après pour les trucs sérieux? En même temps, dans philosophie, ça va pas non plus. "Foutage de gueule", peut-être, mais alors ça deviendrait la rubrique principale de ce blog. Bon, on va caser ça dans "Au jour le jour", parce que j'ai comme l'impression que c'est pas fini! Déjà pour l'exposé des faits, il suffit de demander à Wikipédia qui raconte très bien et très objectivement la chose:

Le 4 mai 2007, Paris Hilton a été condamnée à 45 jours de prison ferme par un juge de Los Angeles, Michael T. Sauer, pour avoir violé les termes d'une mise à l'épreuve en conduisant sans permis. Le permis de conduire de la jeune femme avait été suspendu à la suite de son arrestation pour conduite en état d'ivresse en septembre 2006, ce qui lui avait valu une condamnation à trois ans de mise à l'épreuve. Le 27 février, elle roulait pourtant au volant de sa Bentley Continental GT sur le célèbre Sunset Boulevard, dans l'ouest de la mégapole californienne, tous feux éteints. Pour soutenir Paris, une pétition a été mise en place afin de la remettre au gouverneur de la Californie, Arnold Schwarzenegger, pour demander la grâce mais celle-ci ne lui sera finalement pas accordée, ce dernier déclarant qu'il avait « d’autres problèmes plus important à régler ». Cependant, la peine sera réduite à 23 jours, dans une unité spéciale d'une prison du comté de Los Angeles, réservée aux célébrités et aux personnes importantes, si elle montre une conduite exemplaire.
Le 3 juin 2007, Paris commence à purger sa peine, mais elle sort de prison moins de 72 heures plus tard pour des raisons médicales. Sa peine est alors commuée par le Shérif de Los Angeles en assignation à résidence avec bracelet électronique de surveillance. Cependant, dès le lendemain, le juge en désaccord avec le sheriff de Los Angeles exige le retour de l'héritière en prison. Une audience est donc demandée. La police du shérif vient récupérer la starlette, en larme, menottée, à son domicile, devant faire face à des hélicoptères, des centaines de paparazzi et des reporters autour de la propriété de la jeune femme. Minute par minute, les images de l'affaire Hilton sont retransmises sur les chaines américaines. Au tribunal, le juge ordonne que Paris retourne en prison. C'est en pleurs que la jeune femme quitte le tribunal, soutenue par une députée.

Cette petite histoire parle d'elle même. On a même pas envie de commenter tellement c'est beau. Un petit coup de chapeau à Schwarzy, qui commence à comprendre, dirait-on, ce qui est important et ce qui ne l'est pas. Tous les espoirs sont permis. Je ne sais pas qui a écrit ce billet sur Wikipédia, mais le rédacteur a le sens de l'humour. On notera par exemple que les occasions de fondre en larme ne manquent pas à la scandaleuse starlette milliardaire. Je veux d'ailleurs bien croire qu'à défaut de lui assigner une juste peine, tout le monde a du prendre un malin plaisir à la trimbaler menottée, quitte à faire une petite pause devant les photographes pour leur permettre de savourer l'instant. On en viendrait presque à la prendre en pitié. Quant à la pétition: je viens de vérifier à l'instant, p
lus de 31.000 personnes ont signé. C'est à la fois beaucoup et peu. Une vaste blague. En plus, même si Schwarzy n'avait pas besoin de ça pour se décider, suite à la pétition lancée sur Internet en faveur de la libération de Paris Hilton, ceux qui souhaitaient au contraire qu'elle croupisse dans une cellule (encore qu'en 45 jours on doit pas croupir beaucoup) se sont empressés de lancer deux contre-pétitions qui ont rencontré deux ou trois fois plus de succès (69 000 signataires à l'instant sur la première et 90 000 sur la seconde)! Allez, je vous fait pas languir plus: voici le site ipetition. Et ne me dites pas quelle pétition vous allez signer!

Au passage, une petite photo de la Bentley Continental GT (178 000 euros, prix catalogue sans les options!) qui nous permettra de comprendre pourquoi la prison est à ce point insupportable à cette personne délicieuse et lui occasionne en moins de 72 heures un état de santé qui nécessite sa remise en liberté!
Ils doivent être contents chez Bentley pour cette pub!
Il y a longtemps que nous avons compris que la justice au Etats-Unis est une parodie, tout comme l'élection d'un Président. Néanmoins, de tels événements ne peuvent que jeter le discrédit sur une civilisation décadente qui se mêle constamment de donner des leçons de civisme, de démocratie et de morale au monde entier. Le plus drôle, c'est le commentaire du juge qui vient de la remettre en prison et celui du Sherif qui l'avait libérée (et qui va surement devoir rendre les sous!):

Son renvoi en prison indique que personne n'est au dessus de la loi, quelles que soient sa richesse et sa puissance. Aujourd'hui, justice a été faite, a affirmé M. Delgadillo dans un communiqué lapidaire.
De son côté, le shérif Baca s'est défendu contre les accusations de traitement préférentiel accordés à l'héritière et affirmé qu'elle avait été punie sévèrement par le juge  à cause de sa célébrité. La seule chose qui peut constituer à mes yeux un traitement spécial est la durée de sa peine, a avancé M. Baca: elle a reçu une peine de prison plus longue.
(Source AFP
samedi 9 juin 2007, 11h28)

Je n'arrive pas à déterminer avec précision si ce genre de fait divers est drôle ou tragique. Probablement un peu des deux. Mais certainement pas au point de le prendre au sérieux. Cela reste un fait divers "people" dont il convient de ne pas trop tenir compte, sauf pour s'amuser un peu au détour d'un blog.

Hasta siempre
Par Paco Alambron - Publié dans : Les feux de l'actu
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil
Contact - C.G.U. - Signaler un abus