Chrono...

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Retours...

Questions...

Mardi 19 juin 2007
D'ordinaire, je ne prête qu'une oreille distraite aux rumeurs people qui n'ont d'autre but que de distraire notre attention loin des véritables turpitudes du microcosme de ceux qui décident de tout à notre place. Ainsi, pendant toute la durée de la campagne présidentielle, le presse people et les conversation de salon de coiffure se sont déchaînés sur le couple élastique Sarkozy, épiant les faits et gestes de la reine Cécilia, commentant ses présences aussi bien que ses absences. Je dois même m'être laissé moi même aller à quelque petit commentaire acide sur ses réapparitions mystérieuses. Après tout, il est parfois nécessaire d'abonder un tant soit peu dans le sens des masses crédules pour attirer leur attention. Pendant ce temps, au PS.... la candidate royale et son compagnon (terme ridicule s'il en est) adoptaient un profil particulièrement bas sur cette question pourtant essentielle. Et force est de constater que le candidat Sarkozy, dont on prétendait qu'il contrôlait l'ensemble des médias, n'a pas particulièrement utilisé ces ficelles scandaleuses pour porter le discrédit sur son adversaire.
Puis le soir du second tour de la législative, le nuage de fumée se met en place. Et curieusement, il ne vient pas de là où on l'attendait. Le PS est à l'heure des comptes. Des comptes à rendre, en effet, sur une campagne présidentielle chaotique, l'absence de message clair, la nécessaire refondation d'un parti sclérosé. Quoi de plus naturel donc que de chercher ça et là des excuses fallacieuses. Royal aurait perdu la présidentielle parce que son couple battait de l'aile?... Et si chacun se défend de la moindre intention malicieuse, tout le monde commente la révélation, prenant soin de préciser qu'elle n'a aucun rapport avec la politique, que la vie privée de la candidate et de son ex-compagnon n'a eu aucune influence sur le cours des événements, chacun apporte quand même sa petite contribution au doute qui s'installe, Bartolone, Devedjian, Dray, Ayrault...
La presse se déchaîne. Et pas seulement la presse people. Toute la presse. A l'heure où de grands enjeux de société vont être traités dans la plus grande incertitude, où un gouvernement décapité par les aléas d'un scrutin auquel plus de 40% des Français n'ont pas participé s'apprête à mettre en oeuvre une politique qu'il est incapable d'expliquer aussi clairement que pendant la campagne présidentielle, les projecteurs se braquent sur un vaudeville aussi sordide qu'ordinaire. Il m'est difficile d'imaginer que tout cela n'est pas délibéré.  J'ai comme l'impression que dans les mois qui viennent, nous allons devoir être particulièrement vigilants, et qu'il nous faudra écarter avec soin le voile opaque que toute la classe politique, utilement secondée par les médias, va tenter de dresser entre nous et une réalité parfois préoccupante.

Allez, j'y vais de ma petite rumeur. Et si Ségo avait quitté Hollande pour Bayrou?

Hasta siempre
 
Par Paco Alambron - Publié dans : Les feux de l'actu
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil
Contact - C.G.U. - Signaler un abus