C'est reparti.

Longue interruption il est vrai, meublée par de nombreux autres projets et des aventures dans le cyber-espace comme dans la vraie vie.
A tel point que ce blog commençait à s'endeuiller, et à se parer de diverses publicités et réclames.
C'est de bonne guerre. Combien de blogs à l'abandon chez ce seul prestataire?

Un nouveau projet, inattendu et impromptu a vu le jour pendant cet intermède.
Le forum Cosmopolys...
Ce brave Sanchopansa en partage l'administration avec quelques autres fortes personnalités. Un lieu de culture et de cultures.
Mais que quelle culture? Celà reste à voir, dans tous les sens du terme.
Cosmopolys se veut un espace où la liberté est mise à l'épreuve. Ou comment exercer sa liberté sans marcher sur celle des autres...
L'inscription est simple, sans engagement d'aucune sorte, la discussion est conviviale.

Dès demain, peut être même aujourd'hui, ce blog revivra.
Pour combien de temps? je l'ignore. Mais il reste tant de choses à dire, tant de colères à venir, tant de doutes à lever...

Ce blog avait un double but.
Tenir un blog, d'abord.
Puis étudier d'une façon générale le fonctionnement des blogs.
Dans mon monde professionnel, ce phénomène est devenu trop important pour que l'on ne garde pas un oeil dessus. Qui sait si un jour je n'aurai pas à gérer un système de blogs pour l'un ou l'autre de mes clients?

Aujourd'hui, et je ne sais pas depuis combien de temps, les galeries de photos ne fonctionnent plus!
Je sais bien que la prestation est gratuite, mais doit-on nécessairement accepter que gratuité soit synonyme de médocrité ?
Dans les forums, juste une ou deux remarques et la réponse habituelle du staff: une opération de maintenance! On risque pas de passer à coté. Chez eux, la maintenance est toujours à vue, et on la voit bien! Cool. Heureusement, on risque pas de s'écraser au sol, parce que dans le cas contraire, je regretterais de m'être embarqué dans cette aventure risible.

Le pire, c'est que tout fonctionne comme ça à présent. Chaque intervention se traduit par une panne plus ou moins longue, chaque upgrade... A la longue, je me demande si tout le monde ne finit pas par trouver cela presque normal.
Combien de fois la SNCF s'est elle trouvée dans l'incapacité de prendre en compte les réservations par la faute de l'informatique? Probablement parce que quelqu'un avait tenté de corriger une simple faute d'orthographe dans un texte de présentation.
Les pannes de voiture ne sont elles pas plus fréquentes au sortir d'une révision?

Dans ma logique personnelle, la continuité du service prime. Il ne me viendra jamais à l'idée de faire une mise-à-jour ou une opération de maintenance à la hussarde, ni même de prendre le plus petit risque.
Certes, c'est une contrainte, mais je n'ai jamais vu une équipe de formule 1 changer une roue en roulant... Un arrêt au stand coûte du temps, mais c'est le moindre mal.
Il est pourtant tellement simple de tester ses mises à jour sur un serveur distinct de celui qui est en prod. Si ça marche rien ne prouve que la transposition au serveur de prod aura le même effet, mais au moins le risque est considérablement réduit.

Le fait que le service soit proposé gratuitement n'y change absolument rien.
Au vu de ces performances, il y a lieu de supposer que les prestations marchandes de cette société (celles dont ils vivent, donc!) sont à l'image de ses prestations gratuites.

Ridicule!

Hasta siempre

Inquiet des nombreux dysfonctionnements de ce blog, je suis tout de même allé faire un tour sur les forums, plus particulièrement dans la rubrique "Bugs".

Interressant!

Il semble que depuis la mise en service de la nouvelle version du moteur, rien ne va plus. Les images ne se chargent plus, les albums de photos ne sont plus fabriqués ou mis à jour, des trucs disparaissent.

Je suis nouveau dans ce petit monde des blogs. Je ne suis toujours pas correctement remis de mes premières surprises. Je découvre.

Il est clair  que le service étant gratuit, on n'a pratiquement rien à dire, à demander ou à reprocher à personne.
Ceci étant,  l'internet et l'informatique sont mon métier depuis bientôt dix ans.  J'ai fini par comprendre une chose (j'en ai compris plusieurs, en fait, mais là je schématise!).
Selon moi l'ennemi juré de l'informatique, de façon générale, c'est l'"upgrade", ou le "release"...
Non pas qu'il n'y ait parfois quelques choses à améliorer mais le plus souvent  chaque nouveau release apporte avec lui son contigent de bugs, de suprises, d'énervements.
J'ai donc appris très vite qu'il était inutile d'installer un nouveau release simplement parce que celui-ci est disponible. Il faut qu'il y ait un bénéfice quelconque. Combien de fois des collègues, concurrents ou amis m'ont charrié parce que j'étais encore en version 5, alors qu'eux étaient déjà en version 8 et que la 9 allait sortir.
Je plus amusant, c'est quand le release 1.07.1.A.0.5 sort en remplacement du release 1.07.1.A.0.4. Sa spécificité est que le bug mineur qui ne dérangeait personne a été corrigé. En revanche, 1.357 nouveaux bugs ont fait leur apparition, mais fort heureusement sont déjà listés et en cours de correction pour le release 1.07.1.A.1.0 !

Et ça marche comme ça depuis des lustres. Et alors? Pour quel bénéfice?

Je n'ai absolument aucune idée de ce que pouvait être la version précédente de ce blog, ni ce qui rendait tant attendue et urgente l'installation de cette fameuse version 1.72 qui semble être l'événement du mois.
Pas plus que je ne comprends pourquoi le Staff termine son post par:
"Nous préparons dès aujourd'hui la prochaine version majeure avec de grosses nouveautés !"

Seraient-ce des malades du "tuning"?

Mais une chose est sûre: si cela ne s'arrange pas, je vais transporter mes pénates en un autre endroit...
...qui ne sera pas mieux, j'en suis sûr.

Hasta siempre.